Nietypowy wyrok sądu. Nie tylko frankowicze ruszą do sądów?

Nietypowy wyrok sądu. Nie tylko frankowicze ruszą do sądów?

Dodano: 
Sąd, Temida, wyrok sądu
Sąd, Temida, wyrok sądu Źródło: Pixabay / AJEL
Wskaźnik WIBOR, na podstawie którego banki wyliczają oprocentowanie kredytów został „usunięty” z umowy na skutek decyzji sądu. To może oznaczać, że kredytobiorcy wyruszą do sądów.

Rozprawy pomiędzy kredytobiorcami a bankami występują najczęściej w przypadku kredytów, które zostały wzięte we frankach szwajcarskich. Ostatni wyrok sądu w Suwałkach może jednak doprowadzić do lawiny procesów również kredytobiorców, którzy swoje zobowiązania spłacają w złotówkach. Wszystko za sprawą podważenia przez sąd wskaźnika WIBOR.

WIBOR podważony przez sąd

Sąd Okręgowy w Suwałkach wydał niezwykle istotne orzeczenie, które może mieć poważne konsekwencje dla sektora bankowego w Polsce. W sprawie kredytu hipotecznego opartego na zmiennej stopie procentowej WIBOR, sąd zdecydował o usunięciu z umowy zarówno stawki WIBOR, jak i marży bankowej. Oznacza to, że kredytobiorca będzie musiał spłacać jedynie sam kapitał, bez dodatkowych kosztów związanych ze zmiennym oprocentowaniem.

To pierwsze tego typu orzeczenie w Polsce, które budzi duże emocje i kontrowersje. Dotychczas sądy, choć przyznawały rację kredytobiorcom w niektórych kwestiach, zazwyczaj ograniczały się do udzielania zabezpieczeń, pozwalających na zawieszenie spłaty rat na czas procesu. Tymczasem suwalski sąd poszedł znacznie dalej, kwestionując samą podstawę obliczenia oprocentowania w umowie kredytowej.

Sprawa dotyczy kredytu zaciągniętego w 2020 r., gdy stopy procentowe były bardzo niskie. W kolejnych latach stopy znacznie wzrosły, co przełożyło się na drastyczny wzrost rat kredytu. Kredytobiorca, nie mogąc sobie poradzić z nowymi warunkami, przestał spłacać zobowiązanie. Bank wypowiedział umowę i skierował sprawę do sądu. Jednak to kredytobiorca, reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, ostatecznie wygrał proces.

Wyrok sądu nie jest prawomocny

Orzeczenie sądu w Suwałkach nie jest jeszcze prawomocne i może zostać zaskarżone przez bank. Niemniej jednak stanowi ważny precedens i otwiera drogę do podobnych roszczeń dla innych kredytobiorców, którzy czują się pokrzywdzeni przez umowy kredytowe oparte na WIBOR.

Warto podkreślić, że sprawa ma charakter precedensowy i może mieć daleko idące konsekwencje dla sektora bankowego. Eksperci prognozują, że w najbliższym czasie możemy spodziewać się fali podobnych pozwów.

Podsumowanie: Orzeczenie sądu w Suwałkach to przełomowy moment w sporach dotyczących kredytów hipotecznych opartych na WIBOR. Choć wiele pytań pozostaje wciąż otwartych, jedno jest pewne – sprawa ta wywołała szeroką dyskusję na temat zasadności stosowania zmiennych stóp procentowych w umowach kredytowych.